Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Правда о СРО, 2 ноября 2024 г.

СРО АУ тоже платят

218 просмотров

Суд подтвердили правомерность возмещения убытков с арбитражного управляющего, страховой компании и СРО АУ, возникших вследствие необеспечения управляющим необходимой охраны имущества.

Этот любопытный иск рассматривал Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суть дела такова.

В 2015 году ЗАО «ЦРЮС» было признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвердили Александра Баринова, члена СРОАУ «Континент». В январе 2021 года арбитражный суд взыскал с управляющего в пользу ЗАО «ЦРЮС» убытки в размере 30 477 626 рублей.

Причиной убытков стало то, что при передаче объекта Александром Бариновым новому конкурсному управляющему 23 марта 2018 года выявлено полное отсутствие на объекте какого-либо оборудования и инженерных систем, забора и ворот, окон дверей, обнаружены следы демонтажа и отсутствия оборудования и систем, механическое разрушение перегородок и элементов строительных конструкций, о чем указано в акте от апреля 2018 года, подписанного сторонами с оговоркой о разногласиях.

В подтверждение размера убытков и причинно-следственной связи между причинением должнику убытков и бездействием арбитражного управляющего суду также был представлен отчет об оценке и заключением строительно-технической экспертизы незавершенного строительством объекта, подготовленные ООО «ЭсАрДжи-Оценка активов» по заказу конкурсного управляющего ЗАО «ЦРЮС» Сергея Мартынова. Стоимость утраченных оборудования и материалов оценили в 30 477 626 руб., а строительно-монтажных работ по утраченным оборудованию и материалам — 21 085 811 руб.

В 2022 году ЗАО «ЦРЮС», в лице конкурсного управляющего Мартынова обращалось в страховую компанию за страховым возмещением причиненных убытков, однако страхового возмещения не получило. В 2023 году по этим убыткам судом произведена процессуальная замена взыскателя с ЗАО «ЦРЮС» на правопреемника — ИП Дмитрия Ворожбита.

Ворожбит обратился в СРОАУ «Континент» за возмещением убытков из компенсационного фонда СРО. Однако СРО отказало в выплате из компенсационного фонда.

В связи с тем, что возмещение по убыткам в добровольном порядке получено не было индивидуальный предприниматель вынужден был обратится в арбитражный суд с иском к страховой организации и СРО АУ.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признав возникновение убытков вследствие необеспечения управляющим при проведении конкурсного производства сохранности имущества принял следующее решение:

1. В связи с тем, что отказ страховой организации в выплате страхового покрытия является неправомерным — подлежит взысканию страховое возмещение в размере страховой суммы – 10 000 000 руб. 00 коп.

2. Взыскать с ООО «Сапфир» (страховая организация) в пользу ИП Ворожбит Д. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.05.2021 по 01.08.2023, в размере 1 892 191 руб.

То есть взысканы проценты за все то время, когда страховая компания обязана была возместить убытки.

3. Взыскать с СРОАУ «Континет» компенсационную выплату из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих в размере 5 000 000 руб.

Почему это дело заслуживает внимания?

Во-первых, в нём хорошо видно как должен работать механизм возмещения вреда (убытков) – сначала страховое покрытие, а при его недостаточности — выплата из компенсационного фонда СРО. К сожалению, в строительной сфере даже при наличии договоров страховая ответственности данный механизм так работает не всегда.

Во-вторых, необходимо обратить внимание на то, что долги по возмещению вреда (убытков) могут быть переданы по договорам цессии третьим лицам, которые уже будут предъявлять требования к СРО в части возмещения из компенсационных фондов.

И третье, это — исковая давность. В данном случае срок ее увеличен.

В настоящее время 13-ый арбитражный апелляционный суд рассматривает жалобу на принятое решение, поступившую от страховой компании.

Правовед
специально для Правда о СРО

В материале упоминаются: Компании, организации: Сапфир 1

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »